Nos preguntamos qué ha podido cambiar en los últimos meses para que el presidente de la Caja haya variado diametralmente de opinión sobre la conveniencia de expandirse en la zona sur peninsular. A cualquiera que esté siguiendo las sucesivas intentonas de la BBK por crecer a toda costa le habrá sorprendido que, al final, la tercera, aunque no haya sido fallida, tampoco parezca la mejor, ni siquiera la menos mala.
Cuando de lo que se trataba era de la compra de Caja Castilla-la Mancha o del SIP con la Caja del Mediterráneo, no dudo el Sr. Fernández en afirmar que solamente le interesaban operaciones en el centro o en el este ibérico porque en el sur no hay posibilidades de crecimiento económico ni de desarrollo sostenible. Tal fue así que la BBK cerró, hace un año y por falta de rentabilidad, varias oficinas en Andalucía.
La segunda incoherencia, la más estridente, estriba en la razón principal aducida por la entidad vizcaína para no encarar el proceso de fusión de BBK, Kutxa y Vital: que no se pueden distraer recursos en esa tarea en plena crisis económica. Este argumento queda más que en entredicho porque a nadie se le escapa que las dificultades que tendrá que superar la BBK para sanear Cajasur sí que van traer de cabeza a sus equipos de especialistas, que esta misma semana comienzan a analizar asuntos tan delicados como la cantidad de oficinas que se cerrarán y el número de puestos de trabajo que se amortizarán.
la bbk obsesionada
Jueves 15 de Julio de 2010 11:17
La
obsesión por crecer a toda costa del Consejo y de la Comisión Ejecutiva de BBK, como ya lo hemos explicado varias veces, busca situar al partido dominante en la Caja en una posición de ventaja para cuando se encare la fusión de las cajas vascongadas. Y todo esto en un contexto marcado por la intención del Gobierno de Zapatero de permitir la privatización de las cajas en un 50%.